Deze analyse vergelijkt de scoreverdelingen van het AP Vergelijkende Politiek examen van 2019 en 2021. De data omvat 17.750 studenten wereldwijd die in mei deelnamen aan het examen op papier of digitaal. Studenten die in juni deelnamen zijn niet meegenomen in dit rapport.
Scoreverdeling AP Vergelijkende Politiek: Een Vergelijking
De onderstaande tabel vergelijkt de prestaties van studenten in 2019 en 2021. Dit laat trends zien ten opzichte van een volledig examen vóór de pandemie.
| AP Score | 2019 | 2021 |
|---|---|---|
| 5 | 22% | 17% |
| 4 | 25% | 24% |
| 3 | 19% | 31% |
| 2 | 19% | 15% |
| 1 | 15% | 13% |
Twee studenten behaalden een perfecte score binnen deze groep van 17.750. Dit betekent dat ze alle meerkeuzevragen correct beantwoordden en maximale punten kregen voor alle open vragen, resulterend in een score van 120 uit 120.
Examen 17 mei: Analyse Resultaten
Het examen op 17 mei was de grootste afname van het AP Vergelijkende Politiek examen. De volgende analyse focust daarom op de papieren versie van deze datum.
Net als voorgaande jaren scoorden studenten beter op de meerkeuzevragen dan op de open vragen.
Analyse Meerkeuzevragen
- Prestaties per Onderwerp:
- Studenten blonken uit in Unit 3, Politieke Cultuur en Participatie. maar liefst 24% behaalde een perfecte score, en nog eens 27% miste slechts één punt. Unit 1 (Politieke Systemen) en Unit 5 (Politieke en Economische Veranderingen) werden ook goed beheerst.
- Unit 4, Partij- en Kiesstelsels, bleek het lastigst met slechts 10% die een perfecte score behaalde.
- Analyse Vaardigheden:
- Data-analyse: Studenten toonden de hoogste vaardigheid in data-analyse. 39% beantwoordde alle vragen correct, en minder dan 25% miste meer dan één punt.
- Bronanalyse: 28% beantwoordde alle vragen over bronanalyse correct, wat duidt op een goede beheersing.
Analyse Open Vragen: Set 2
Om de veiligheid van het examen te waarborgen, werden meerdere sets open vragen gebruikt. Deze analyse richt zich op “Set 2”.
- Vraag 2 (Kwantitatieve Analyse van Politieke Vrijheid): Deze vraag werd het best gemaakt. 4% scoorde de maximale 5 punten, en 32% behaalde 4 punten.
- Vraag 1 (Rechtsstaat): Deze vraag was het lastigst. Slechts 12% behaalde een perfecte score, terwijl 38% 0 punten scoorde.
- Vraag 3 (Vergelijkende Analyse van Sociale Bewegingen): Ook deze vraag bleek lastig. 10% behaalde 5 punten, terwijl 18% 0 punten scoorde.
- Vraag 4 (Argumentatief Essay over Termijnlimieten):
- Stelling/These: 79% behaalde dit punt, wat duidt op een goed vermogen om een these te formuleren.
- Bewijs: 34% behaalde 2 punten voor bewijs, 35% 1 punt, en 31% 0 punten.
- Redenering: 52% behaalde het punt voor redenering.
- Alternatief Perspectief: 38% behaalde het punt voor het bespreken van een alternatief perspectief, een verbeterpunt voor velen.
Digitale Examen Aanpassingen
De beschikbaarheid van papieren en digitale examens was cruciaal. Om de integriteit te waarborgen, werden verschillende versies ontwikkeld. Psychometrici analyseerden elke versie om rekening te houden met moeilijkheidsverschillen. Dit zorgde voor eerlijke score standaarden.
De volgende factoren werden meegenomen:
- Verschillen in Testmethode: Secties die digitaal makkelijker waren, vereisten meer punten voor hogere scores op digitale versies, en vice versa voor papieren versies.
- Vraagmoeilijkheid: Makkelijkere vragen vereisten meer punten voor elke score, terwijl moeilijkere vragen minder punten vereisten.
De meeste digitale versies bleken moeilijker dan de papieren versie. Daarom:
- Op de makkelijkste digitale versie hadden studenten 1 extra punt nodig voor een score van 3 of hoger vergeleken met het papieren examen.
- Op de moeilijkere digitale versies hadden studenten 4-8 punten minder nodig (afhankelijk van de versie) voor een score van 3 of hoger.
Deze analyse geeft inzicht in de prestaties op het AP Vergelijkende Politiek examen van 2021 en belicht sterke en zwakke punten in het curriculum en de voorbereiding van studenten.
